1. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Ton exposé doit montrer que l'engagement politique peut être vu à la fois comme un devoir (pour Kant, agir selon des maximes universalisables) et comme un choix libre (pour Sartre, l'homme est condamné à être libre). Utilise des exemples concrets (vote, désobéissance civile).

2. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Tu dois montrer que pour Arendt, la liberté est liée à l'action politique, tandis que pour Rousseau, la liberté véritable passe par la participation à la volonté générale. N'oublie pas de critiquer l'idée d'une liberté apolitique.

3. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Platon critique l'engagement politique des sophistes qui manipulent l'opinion, tandis que Spinoza voit dans l'engagement une voie vers la liberté et la connaissance. Montre que la vérité politique est toujours à construire.

4. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Arendt montre comment l'engagement peut mener au totalitarisme si la pensée critique est abandonnée. Dewey insiste sur la nécessité de l'engagement pour une démocratie vivante. Conclus sur une vigilance démocratique.

5. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Machiavel voit dans l'engagement une recherche de pouvoir, tandis que Rousseau défend un engagement vertueux pour le bien commun. Montre que le désintéressement est un idéal difficile mais nécessaire.

6. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Kant fait de l'engagement un devoir moral (agir selon des maximes universalisables). Nietzsche critique la morale du devoir comme une aliénation. Montre la tension entre éthique personnelle et engagement collectif.

7. Prépare un oral de 5 minutes sur ce sujet.

Hobbes voit l'engagement politique comme un renoncement à la liberté naturelle pour la sécurité. Rousseau y voit au contraire l'accomplissement de la liberté par la participation à la volonté générale. Montre que la liberté individuelle et l'engagement ne sont pas antinomiques.