Histoire-Géographie - Bac 2024
Métropole - Session normale
Epreuve du 15 juin 2024
Consigne officielle
Le candidat traitera UN des sujets d'histoire et UN des sujets de géographie.
Sujet 1
Enonce
La construction européenne de 1945 au début des années 1990 : entre élargissement et approfondissement
Problematique
Comment la construction européenne, née dans le contexte de la guerre froide, a-t-elle évolué entre 1945 et le début des années 1990, en conciliant élargissement géographique et approfondissement institutionnel ?
Introduction redigee
Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l'Europe dévastée cherche à se reconstruire tout en faisant face à la nouvelle division du monde par la guerre froide. Face à ces défis, des hommes politiques visionnaires comme Robert Schuman et Jean Monnet proposent une nouvelle forme de coopération entre États européens. La construction européenne qui en découle connaît dès lors une double dynamique : un élargissement progressif à de nouveaux membres et un approfondissement constant des institutions et politiques communes. Comment cette construction, née dans le contexte de la guerre froide, a-t-elle évolué entre 1945 et le début des années 1990, en conciliant élargissement géographique et approfondissement institutionnel ? Nous étudierons d'abord les fondations de l'Europe jusqu'en 1957, puis son approfondissement institutionnel jusqu'en 1973, enfin les nouvelles dynamiques entre élargissements et relance européenne jusqu'au début des années 1990.
Plan detaille
I. Les fondations de l'Europe (1945-1957) : une réponse à la guerre froide et à la reconstruction
- •Contexte de l'après-guerre : nécessité de reconstruction et début de la guerre froide
- •Premières initiatives : Conseil de l'Europe (1949), CECA (1951) avec les 6 pays fondateurs
- •Échec de la CED (1954) mais succès des traités de Rome (1957) créant CEE et Euratom
II. L'approfondissement institutionnel et économique (1957-1973)
- •Mise en place du marché commun et politiques communes (PAC en 1962)
- •Crise de la chaise vide (1965) et compromis de Luxembourg (1966)
- •Premier élargissement avec l'adhésion du Royaume-Uni, de l'Irlande et du Danemark (1973)
III. De nouvelles dynamiques entre élargissements et relance européenne (1973-1991)
- •Élargissements successifs : Grèce (1981), Espagne et Portugal (1986)
- •Acte unique européen (1986) prévoyant le marché unique pour 1993
- •Chute du mur de Berlin (1989) et traité de Maastricht (1992) préparant l'Union économique et monétaire
Conclusion redigee
De 1945 au début des années 1990, la construction européenne a connu un développement remarquable, passant de 6 à 12 membres tout en approfondissant ses institutions et politiques communes. Née dans le contexte spécifique de l'après-guerre et de la guerre froide, elle a su évoluer pour répondre aux défis économiques et politiques successifs. L'Acte unique puis le traité de Maastricht marquent une étape décisive vers une union plus étroite. Cependant, cette évolution n'a pas été linéaire, connaissant des crises et des compromis. L'ouverture vers les pays d'Europe centrale et orientale après la chute du communisme posera de nouveaux défis pour la période suivante, entre élargissement à l'Est et approfondissement des institutions.
Pieges a eviter
- !Confondre les différentes organisations européennes (CEE, UE, Conseil de l'Europe)
- !Oublier le contexte de la guerre froide dans les motivations initiales
- !Ne pas dater précisément les traités et élargissements
- !Négliger les crises (CED, chaise vide) qui ont marqué la construction
Sujet 2
Enonce
La France : des territoires inégalement intégrés à la mondialisation
Problematique
Dans quelle mesure les territoires français présentent-ils des degrés d'intégration contrastés à la mondialisation, et quelles en sont les conséquences spatiales ?
Introduction redigee
La mondialisation, processus d'intensification des échanges et des flux à l'échelle planétaire, affecte différemment les territoires français. Alors que certains espaces bénéficient d'une intégration réussie, d'autres subissent marginalisation et fragilité. Cette composition analysera les contrastes d'intégration des territoires français à la mondialisation et les réponses politiques apportées à ces déséquilibres.
Plan detaille
I. Les espaces moteurs de la mondialisation : métropoles et interfaces
- •Métropoles mondiales (Paris) et grandes métropoles régionales (Lyon, Marseille, Lille)
- •Les façades maritimes et frontalières dynamiques (Le Havre, Strasbourg)
- •Les pôles de compétitivité et clusters innovants (Sophia-Antipolis, Toulouse)
II. Les espaces en difficulté : périphéries et marges
- •Les espaces ruraux éloignés des métropoles (Massif central, Ardennes)
- •Les anciennes régions industrielles en reconversion (Nord-Pas-de-Calais, Lorraine)
- •Les territoires ultramarins (Guyane, Mayotte) face à l'éloignement
III. Les politiques d'aménagement face aux déséquilibres territoriaux
- •La politique de métropolisation et les contrats de plan État-Région
- •Les dispositifs de soutien aux territoires fragiles (zones de revitalisation rurale)
- •L'action européenne (fonds FEDER) et les coopérations transfrontalières
Conclusion redigee
Les territoires français présentent donc une intégration contrastée à la mondialisation, créant une France à plusieurs vitesses. Si les métropoles et les interfaces constituent les moteurs de cette intégration, de nombreux espaces ruraux, industriels en déclin ou ultramarins peinent à y trouver leur place. Les politiques d'aménagement tentent de corriger ces déséquilibres, mais peinent à enrayer la concentration des richesses et des opportunités dans les espaces les plus connectés.
Pieges a eviter
- !Réduire l'analyse à une simple opposition centre/périphérie
- !Oublier l'échelle régionale et locale dans les exemples
- !Négliger le rôle des acteurs publics et privés dans l'intégration territoriale
Sujet 3
Enonce
Étude de documents
Document 1 : Carte de la répartition des principaux flux de migrants dans le monde en 2020 (source : OIM, Nations Unies). La carte montre les principaux corridors migratoires internationaux, avec des flèches indiquant l'origine et la destination des migrants. Document 2 : Extrait du rapport « Perspectives des migrations internationales 2022 » de l'OCDE : « Les migrations internationales ont repris vigoureusement après la pandémie de COVID-19, avec une augmentation significative des flux vers les pays de l'OCDE. Les motivations restent multiples : économiques, familiales, éducatives, ou liées aux conflits et aux changements environnementaux. Les pays d'origine et de destination en tirent des bénéfices, mais les défis de l'intégration et les tensions politiques persistent. »
Consigne : En vous appuyant sur les documents et vos connaissances, vous montrerez que les migrations internationales sont à la fois un facteur d'intégration et de tensions dans le monde actuel.
Methode
Pour réussir une étude de documents en histoire-géographie, il faut d'abord analyser chaque document séparément : identifier la nature, l'auteur, la source, la date et le contexte. Ensuite, dégager les idées principales de chaque document en relevant les informations chiffrées, les notions clés et les arguments. Puis, confronter les documents pour trouver leurs points communs et leurs divergences. Enfin, organiser la réponse en deux grandes parties correspondant aux deux aspects de la problématique (intégration et tensions), en articulant constamment les apports des documents avec les connaissances personnelles (définitions, exemples précis, chiffres, acteurs). La conclusion doit répondre clairement à la problématique en synthétisant l'argumentation.
Points cles
- 1Les migrations comme facteur d'intégration économique : les migrants contribuent au PIB des pays d'accueil par leur travail, comblent des pénuries de main-d'œuvre dans certains secteurs (document 2 évoque les bénéfices). Ils participent aussi au développement des pays d'origine via les transferts de fonds (connaissance).
- 2Les migrations comme facteur d'intégration sociale et culturelle : elles enrichissent la diversité culturelle des sociétés d'accueil (apports linguistiques, culinaires, artistiques). Les diasporas créent des liens transnationaux (connaissance). Le document 1 montre l'importance des flux Sud-Sud et Sud-Nord, créant des sociétés multiculturelles.
- 3Les migrations comme source de tensions politiques et identitaires : dans les pays d'accueil, elles peuvent alimenter des débats politiques virulents sur la souveraineté, la sécurité et l'identité nationale (document 2 mentionne les tensions politiques persistantes). Montée de partis populistes et politiques migratoires restrictives (connaissance).
- 4Les migrations comme source de tensions sociales et économiques : crainte de la concurrence sur le marché du travail et pression sur les services publics (logement, santé, école) dans les pays d'accueil. Dans les pays de transit, situations humanitaires critiques (connaissance). Le document 1, par les flux représentés, permet d'identifier les zones de forte pression migratoire.
- 5La complexité des motivations et des profils migratoires : le document 2 insiste sur la multiplicité des causes (économiques, familiales, éducatives, conflits, environnement). Cela génère à la fois des dynamiques d'intégration (étudiants, regroupement familial) et des situations de tension (migrants forcés, crises humanitaires). La gestion de cette diversité est un défi majeur.
