🧠

Philosophie - Bac 2023

Métropole - Session normale

Epreuve du 14 juin 2023

Duree : 4h
2 questions
Coef. 8
1 sujet au choix parmi 2

Consigne officielle

Le candidat traitera, au choix, l'un des trois sujets suivants.

dissertation

Sujet 1

20 points

Enonce

Le bonheur est-il affaire de raison ?

Notions :Le bonheurLa raison
Themes :#bonheur#raison#désir#sagesse
Difficulte : moyen

Criteres d'evaluation

Problématique4 pts
Plan4 pts
Références5 pts
Exemples3 pts
Expression2 pts
Intro/conclusion2 pts
Mode examen

Problematique

Le bonheur relève-t-il d'un calcul rationnel ou échappe-t-il par nature à la maîtrise de la raison ?

Introduction redigee

Nous désirons tous être heureux, mais savons-nous comment y parvenir ? La raison peut-elle nous guider vers le bonheur, ou celui-ci relève-t-il d'un domaine qui lui échappe ?

Plan detaille

I. Le bonheur peut sembler affaire de raison
  • Épicure : calcul des plaisirs (hédonisme raisonné)
  • Stoïciens : bonheur par la maîtrise rationnelle des passions
  • Kant : la raison pratique guide vers le souverain bien
II. Mais le bonheur échappe en partie à la raison
  • Pascal : le cœur a ses raisons
  • Schopenhauer : le bonheur est négatif (absence de souffrance)
  • L'amour, l'art, l'expérience mystique
III. Le bonheur requiert la raison sans s'y réduire
  • Aristote : le bonheur comme activité conforme à la vertu
  • Sagesse pratique (phronesis)
  • Équilibre raison/sensibilité

Conclusion redigee

Le bonheur n'est pas exclusivement affaire de raison, mais la raison y contribue en nous aidant à discerner ce qui compte vraiment. La sagesse consiste peut-être à savoir quand écouter sa raison et quand s'en affranchir.

Pieges a eviter

  • !Confondre bonheur et plaisir
  • !Oublier la dimension sensible du bonheur
dissertation

Sujet 2

20 points

Enonce

Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?

Notions :La justiceL'ÉtatLa liberté
Themes :#paix#justice#guerre#droit#politique
Difficulte : difficile

Criteres d'evaluation

Problématique4 pts
Plan4 pts
Références5 pts
Exemples3 pts
Expression2 pts
Intro/conclusion2 pts
Mode examen

Problematique

La paix suppose-t-elle nécessairement la justice, ou peut-on avoir la paix sans justice — voire la justice sans paix ?

Introduction redigee

La paix est universellement désirée, mais à quel prix ? Peut-on séparer le désir de paix du désir de justice, ou bien la paix véritable exige-t-elle que justice soit faite ?

Plan detaille

I. Paix et justice semblent indissociables
  • Kant : paix perpétuelle par le droit
  • La paix durable suppose des institutions justes
  • Injustice = source de conflit
II. On peut vouloir la paix sans vouloir la justice
  • Paix imposée par la force (pax romana)
  • Hobbes : la paix prime sur la justice
  • Les compromis diplomatiques sacrifient parfois la justice
III. La vraie paix exige la justice
  • Martin Luther King : 'La vraie paix n'est pas l'absence de tension mais la présence de justice'
  • Rawls : justice comme condition de stabilité sociale
  • Réconciliation (Mandela) vs paix froide

Conclusion redigee

Vouloir la paix sans vouloir la justice, c'est se contenter d'un silence qui risque d'éclater à tout moment. La paix authentique ne peut faire l'économie de la justice.

Pieges a eviter

  • !Confondre paix et ordre
  • !Être trop abstrait, oublier les exemples historiques

Informations

MatierePhilosophie
Session2023
CentreMétropole
Filieregenerale
Coefficient8
Source : sujetdebac.fr

Autres sujets 2023